ag体育官网|旅行社将游客告上法院

ag体育官网

ag体育官网-事件与游客和家人共计8人的旅行社业务员进行协商,预定在该公司组织的泰国于6日5夜参加旅行团。 游客把8人的相关资料和近2万元的团体费交给业务员,业务员开具了收据,但没有和游客签订包价旅行合同。 旅行行程结束后,旅行社拒绝缴纳游客。

因为还没有收到这八个游客的团体。 游客的应对已经在出团前向该公司的业务员缴纳了团金,旅行社应该向业务员收款。

双方争不开,最后旅行社向法院控告游客,游客拒绝全额支付。 法院经过审理,对旅行社的诉讼请求提出了上诉。

辨别《合同法》第49条规定,行为人没有代理权、打破代理权或者代理权中止后,以被代理人的名义协商合同,如果对方有理由相信行为人有代理权,则该代理是不道德有效的。 《民法通则》第43条规定,企业法人对其法定代表人和其他员工的经营活动分担民事责任。

上述案例涉及以下几个问题:一、创建包价旅行合同关系。 在旅行社服务中,旅行社和游客制定包价旅行合同有几种形式。 第一,游客向旅行社支付团体费,旅行社和游客签订了书面旅行合同。

这种形式更少见,散客参团也采用这种形式,这种形式也最符合法律的规定。 第二,旅行社与游客签订了书面包价旅行合同,誓言在誓约后不缴纳团体金或只缴纳部分团体金,剩下的团体金在一定时间,例如行程结束后缴纳。 这种形式仅限于包团旅行。

第三,旅行社支付了团体费用,但没有和游客签订书面旅行合同。 这种操作者模型不符合《旅游法》包装价格旅行合同形式的拒绝,但不能反驳旅行社和游客之间的合同关系的建立。 这三种,不管是什么形式,旅行社和游客之间的合同关系已经确立,不应该否定已经有效。 二、在上述案例中,旅行社和游客的关系与上述几个不同,但在上述案例中,你能确认旅行社和游客之间已经不存在包价旅行合同关系吗? 问题是反驳。

上述情况中旅行社和游客的合同关系与上述第三种完全相同。 旅行社不需要从游客那里收取团费,但游客支付给业务员的团费应该视为游客支付给旅行社。 因为业务员的不道德是职务行为,是代表旅行社支付给游客的团体,不是业务员的个人行为。

道理非常简单,如果业务员不道德是个人行为,游客会把团体钱交给业务员个人。 既然业务员支付了团体费,尽管没有签订书面包价旅行合同,也不能驳斥旅行社和游客之间没有合同关系。 三、旅行社向游客申诉的理由。

合同关系有一对基本概念,是权利和义务。 在包价旅行合同中,合同当事人是旅行社和游客,旅行社的权利主要是向游客支付团体费,旅行社的合同义务是让游客享受誓约的服务,遵守确保安全性的义务。

对此,游客的权利是享受誓约的旅行服务和确保人身财产的安全性,游客的义务是按照誓约向旅行社支付团体费。 从旅行社的角度来看,旅行社已经得到了服务,游客应该支付适当的团体费用。

游客不遵守缴纳团体的合同义务,伤害旅行社的合同权利,即使经过协商,游客也拒绝缴纳,因此无法在诉讼中确保自己的合同权利。 四、旅行社应该为业务员的不道德管理。 由于业务员代表旅行社向游客支付团体费,游客不想把团体费交给业务员的是确认业务员代表的是旅行社。

这里涉及表见代理。 表见代理是希望对方的游客,可以识别表面缴纳的人是旅行社的业务员,换言之业务员是旅行社法人派遣的代理人。
在这些情况下,游客向业务员支付团体费,提交护照等海外旅行资料,旅行的行程也顺利完成了。 在这种情况下,旅行社必须为业务员的不道德进行管理,无论业务员是否按计划全额支付,都应该确保游客遵守向旅行社支付团体的合同义务。

因此,法院最后对旅行社的诉讼请求提出了上诉。 关于旅行社和业务员之间的团体支付纠纷,不能与游客的合同义务混淆,应该通过其他途径解决问题。 五、旅行社应该加强员工的管理。

现在,在很多旅行社,特别是一些传统旅行社,普遍存在员工管理太牢固的问题。 许多旅行纠纷与业务员的不道德有关,如业务员把游客交给其他旅行社集团,侵占集团的款项,保留保证金,角色失踪等。 如果经常发生这样的问题,不管旅行社是否事先知道ag体育官网,都必须分担适当的民事责任。 也就是说,必须为业务员赔偿游客的各种损失。

因此,加强员工、特别是业务负责人的管理尤为重要。【ag体育官网】。

本文来源:ag体育官网-www.buacomuk.com

相关文章

发表于. 发表在旅游业 | | ag体育官网|旅行社将游客告上法院已关闭评论
Comment (ag体育官网|旅行社将游客告上法院已关闭评论)